看完了《bloody Monday 》和《liar game I》。
抨击社会黑暗、国家腐败、人性丑恶，这样的主题……日本人的忧患意识啊……
国家太腐败了，怎么拯救呢？
答案是：灭亡。
每个人都有自己的方程式，当一切的一切发生，方程式开始被破坏了，两端开始不平衡了，于是真相开始显露，人们开始怀疑一切，亲人？朋友 ？谁是叛徒？谁才是真正值得信任的人？不知道，都变得那么不可信任。
两部电视剧都提到了神的存在，神是什么呢？主宰人的命运，掌握人的生死，那是神，神似乎是比人类更纯洁的形象。恐怖分子以为自己散播病毒、让城市和人类灭亡，自己便可成为“神”。看似很好笑的想法，但是却很沉重。这个国家已经千疮百孔了， 好坏不分、混淆黑白，人们竟然开始相信神的存在， 相信神和毁灭能拯救这个腐败的世界。也许从另一个角度来看，是在警醒政府吧，没有一个政府是能够长久屹立不倒的，太腐败了必将自取灭亡。只不过在电视剧里是借助了Third-I和恐怖组织对战的片段来表现的。Third-I本身似乎也存在着矛盾，集中表现在宝生小百合这个角色身上，因为上层腐败所以她的哥哥含冤而死，她为了复仇所以加入了Third-I，并做了恐怖组织的内应。她的内心是很矛盾的，一方面，这个国家已经无药可救了，只能灭亡了；但是另一方面，作为一个国民，面对这么个腐败的国家，她很痛惜，因为最终受害者还是百姓。在最后一刻，她还是放了所挟持的人质，带着对这个国家的绝望自杀了。
喜欢三浦春马演的高木藤丸，他是个真实的人。开始，他想要保护的仅仅是他的妹妹，他的身上没有雾岛悟郎那么重的责任，为了国家牺牲自己的未婚妻。但是随着剧情展开，这个人物也逐渐成长起来，从一个天才黑客逐步成熟，懂得自己身上所肩负的责任，懂得自己所要拯救的不仅仅是这个国家，还有千千万万的人的性命。“一旦有了想要保护的东西，再坚强的人也会变得脆弱”，J的这句话说得很好，但是如果没有了想要保护的东西，那将不是一个真正的人。
《liar game》揭露的是人性丑恶的一面，对金钱的欲望、自私冷酷、互相欺骗、互相陷害，美好纯真的人性究竟存不存在？善良的人究竟会取得胜利还是会背负巨额债款？这是举办这个游戏的幕后者的最终目的。看这部电视剧的时候真的不太喜欢女主角神崎直，不喜欢愚蠢的善良，相信一切，好坏不分，这是愚蠢，不是善良，更不是纯真。她一直在游戏里努力探寻能使所有人都幸福的方法，最后终于得出结论：人们不相互伤害、不相互欺骗，所有的人就能得到幸福。怎么可能呢？她就像一个女神，连自己都拯救不了，却总想着怎么去感化和拯救别人。如果不是秋山这个角色存在的话，女神的感化和拯救都无从施行，秋山的智慧使得神崎直每次都化险为夷。所以我把这理解为：首先是诈欺师拯救了善良的女神，然后女神才能去展示她美好人性的光辉。被同一个人一次又一次地欺骗，可是之后就像什么都没发生过一样，依然轻易地去相信一切，相信人们所说的话。难道这就是善良的定义么？我认为，这种信念是应该有的，相信人性是美好的，不要欺骗别人，但是害人之心不可有，防人之心不可无，不是每个人都有这种信念的，所以女神终究是女神，不食人间烟火。
记得以前曾经用过这样一个签名：我是个善良的存在。我觉得我是个善良的人。可是我现在对善良的定义开始模糊了，什么才是善良呢？善良的人能保持自己的信念多久呢？有些貌似善良的人是真的善良还是假的善良呢？是不是一旦考虑自己的利益的时候人们就会摘下善良的面具，就会欺骗背叛，人性就会变得邪恶呢？记得以前看的《昆仑》里面，有个花晓霜的形象，和神崎直的形象差不多，对所有人都很善良，不管是好人还是坏人。我不喜欢这样的善良，这是愚蠢，我觉得人应该爱憎分明，对好人当然要善良，对坏人就不应该心慈手软。有些人天生就是坏蛋，用善良去感化是不可能的。
那么，我想真正的善良应该是：不恶意欺骗、不随便背叛，爱憎分明，而不是普度众生式的。
编辑按语：作者对两部电影观赏得很仔细，并由此得出了善良的结论。
| 
