在我收藏的所有信件中，有一封信对我来说特别珍贵。
那是1998年4月，我在《中国青年》杂志上发了一篇评论当年春节联欢晚会的百字短文，全文如下：
“全家人除我外没有要看晚会的，但我还是固执地锁住了频道，希望能有些惊喜。然而，这实在是一个难堪的过程：想笑，有什么可笑？想感动，可感动在哪里？唉，真没劲，又被骗了一年。”
就这短短的百把字短文，我却意外地收到了远在四川江油的一位朋友的来信，他对我的短文发表了自己的看法：
“看了你对“98春节联欢晚会”的点评后，我的心中实难与你苟同，和同室的几位同事说起时，竟个个对你有一点说法：
春节联欢晚会乃中国人如今过年的新景观、新民俗，上至中央台、千万演职人员倾心呕血，下至寻常百姓关心、厚爱、帮助之至。十多亿人，众口难调，可电视工作者没有被天下难事所吓倒，而是迎难而上，给全国人民带去欢笑，送上祝福。诚然，今年的晚会没有你所期盼的“笑或感动”，也不至于会是堂堂中央台代表全国亿万人民心愿的大团圆、大联欢节目竟偏偏“又（诱）骗了（你）一年”，实在不解！！！骗，是小人，是卑鄙的意思，难道那么多的台上台下骗子一年又一年的诱骗你一个如此“高尚”之人？“全面”之人？“理性”之人？从你的百字点评中可以看出，你的用字“除”、“没有”、“固执”、“锁”、“惊喜”、“难堪”等等，不过隐约中显露出你以偏盖全，一叶障目，心胸未免过份狭窄，头脑未免过份理智，为人未免过份十全十美。唉，我们有点迷惑：你是活得累还是洒脱，竟超脱人类群居需要的爱心、理解之上，冷眼观事、指指点点、苛刻偏激……
其实，透过你的百字和那个“骗”字，可“笑”的是什么？该“感动”地的确没有什么！
奉劝贵君：打开心扉，享受阳光，呼吸空气，让宽容、理解永驻心间！人生在世，可看的、可笑的、可感动的有很多，不必为一个“骗”字而伤心、丧气。衷心地祝愿你继续笔耕不止，写出百字、千字，洋洋万言之大作，奉献给国人可笑、可感动地精神食粮！”落款是“江油李白故里29岁青年”。
记得当时看到这封信时，我愤怒异常，脸气得铁青。那时候，我年轻气盛，而且经常有“作品”见诸各大报刊，自我感觉正良好呢，哪能见得了这样的批评呢！当即就想进行反驳，但可惜这位读者既没留姓名也没留地址，只有作罢！我又想把信给撕了，但转念一想，这样做，不正中他所说的“心胸未免过份狭窄”了吗？于是，决定将信暂时保存下来。
谁料，此后在不短的时间里，我虽然坚持以前的写作风格，但作品发表廖廖，大量的退稿或投稿石沉大海让我“很受伤”，也让我感到百思不得其解。后来有一天，我经常投稿的一家省级晚报的编辑提醒我，我的作品特别是在观点上存在“一棒子打死”、“不留余地”的“硬伤”，这真是“一语惊醒梦中人”，这使我突然想起江油那位读者给我的信，他和编辑评价我的文章不是一个意思吗？我赶紧找出这封信，反复研读，我的脸渐渐红了起来。仔细想想，这位朋友讲的话处处都有道理，而且饱含人生哲学啊！是的，文如其人，那时，用现在的话说，我是一个十足的“愤青”，见到任何事情，只要不高兴，就运用手中的笔大批特批，根本就不会用辨证的眼光看问题，更没有海纳百川的胸怀。我是多么地不成熟，这位江油的朋友批评得对，他才是我真正的铮友！
从此，我每当完成一篇文稿时，我都要拿过江油这位朋友的信来对照一番，对待事物有没有一颗宽容的心，在批评一件事时存不存在以偏盖全的“硬伤”……我的作品又开始频频见诸报刊……
一晃十多年时间过去了，这些年，我虽然也不断接到读者朋友的来信，但可以告慰江油这位朋友的是，读者们对我也有批评，但是你曾经提到的那些问题却没有，因为我可以自信地说，我对你的观点已经“遵照执行”了，而且执行得很优秀哦。
人生得一知己足矣！江油这位未曾谋面也不知姓名的朋友，倘若有缘你能看到此文，希望我们能联系上，我要真诚地向你说一声“谢谢！”
| 
