乡邻都沾光，哪来河清有日？(彦文杯)

　　某位“大老虎”被拿下后，有记者到其家乡进行采访，有的乡邻居然因当初没有沾上光，而牢骚满腹。（4月15日《中国军网》）

　　分析一些“大老虎”落马的教训，不难发现，其身边的一些部属、家人和相邻也难逃干系。正所谓“一人得道，鸡犬升天”，这种现象太可怕。我想，滋生这种现象除了制度的原因，乡邻等公众本身是不是腐败的温床？

　　诚如王文昌所言，自利的国民性往往采取属于自己的“拿来主义”：凡是于己有利的，无所不用其极；凡是于己不利的，想方设法规避。于是，我们看到，中国多了认死理的秋菊，少了为公共利益舍身一搏的勇士。

　　明显的例证是官场上的“臭豆腐理论”。在野的公民，对贪官污吏恨之入骨，一直痛骂官场黑暗、腐败，“一人得道，鸡犬升天”，追剿起贪官来也是不遗余力，许多官老爷就是在这种“人民战争的汪洋大海”中折戟沉沙，譬如徐才厚之流。但是一旦得知自己的亲戚族友乡邻掌握了一点权力当了官，甚至是一点便利条件，便想到如何使用好这点亲戚族友乡邻关系沾点光为自己谋到额外的好处，如果他们如愿以偿谋到了额外的好处，逢人就说这名官员有亲戚族友乡邻观念，肯帮人，这时，他们不是骂臭豆腐“臭”不可闻，而是吃起来津津有味，只享其香，不见其臭了。

　　正是社会土壤和社会空气造就了一些官员的人生和人性的转型——一个人做了官、掌了权，心里总是想着让乡邻跟着沾光得势，念起“无利不为”“培养乡邻人，壮大自己势力”和“有权不用过期作废”的歪经，譬如周永康之流，势必背离为官从政的宗旨，把手中权力当作利益寻租的工具，直到该官员因腐败问题落马，这种情形，在反贪案例中已较为常见。

　　“一人得道，鸡犬升天”的现象，从本质上讲是“亲缘腐败”，与党和人民的性质宗旨格格不入。在如何正确对待亲情与权力方面，老一辈共产党人作出了光辉榜样。韶山毛主席遗物馆陈列着一封他回绝外婆家15个人请求照顾的信，其中有这么一段话：“云昌兄的工作，不宜由我推荐，宜由他自己在人民中的表现，取得信任，便有机会参加工作。”对待子女，毛主席同样要求他们与普通老百姓一样，不允许搞特殊化。他常说的一句话就是：“谁叫你是毛泽东的儿女呢？”

　　正是在这个意义上，笔者不由得要大声疾呼：如果真是“一人得道，鸡犬升天”，一人当官，乡邻都跟着沾光，哪来河清有日？我想我们每个“看不惯却又跟着干”的乡邻人都是有责任的！